Peu après le début de la pandémie au Mexique l'année dernière, le nombre de féminicides et d'appels aux lignes d'assistance téléphonique contre la violence domestique a grimpé en flèche. Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador (AMLO) - qui avait auparavant exprimé son agacement de voir la question des fémicides détourner l'attention d'un projet très important de tirage au sort de l'avion présidentiel - a ensuite pris sur lui de prétendre que 90 % des appels aux lignes d'urgence étaient faux.
Le gouvernement AMLO a ensuite diffusé une vidéo de service public contenant des conseils ridicules sur la manière de prévenir ostensiblement la violence à la maison, par exemple en prenant une grande respiration et en comptant jusqu'à 10.
Bien sûr, pour de nombreuses femmes au Mexique et dans le monde entier, les mesures de maintien à domicile prises dans le cadre de la pandémie ont créé une situation dans laquelle elles ne peuvent effectivement pas respirer - et encore moins profondément.
De l'Argentine à la Malaisie, en passant par le Soudan, le Royaume-Uni et les États-Unis, les rapports de violence à l'égard des femmes se sont multipliés. Certes, les possibilités de violence domestique sont plus nombreuses lorsque les personnes sont confinées dans un espace domestique.
Mais la pandémie a également touché les femmes de manière disproportionnée à d'autres égards.
Dans de nombreux pays, les femmes sont surreprésentées dans les secteurs, tels que l'hôtellerie et la restauration, qui ont subi d'importantes pertes d'emplois.
Dans le monde entier, les soins non rémunérés et le travail domestique - dont les femmes sont inévitablement les premières victimes - ont fortement augmenté en raison des fermetures d'écoles et autres. Aux États-Unis et ailleurs, des femmes ont été contraintes de quitter leur emploi pour s'occuper de leurs enfants, ce qui met en lumière l'une des énigmes brutales du capitalisme : Comment, en fin de compte, " prendre soin " de qui que ce soit si l'on n'a pas de revenu ?
Selon une étude menée en 2019 dans 104 pays, les femmes représentent environ 67 % du personnel de santé, ce qui signifie qu'elles courent un risque disproportionné sur les lignes de front du COVID-19. Elles sont également, en moyenne, moins payées que leurs homologues masculins dans le secteur médical.
Dans le même temps, dans de nombreux endroits, la pandémie a sérieusement réduit les services de santé sexuelle et reproductive, privant les femmes et les filles de leurs droits.
"Les femmes sont les plus touchées par les pandémies", souligne un article publié en juillet dans Nature, une revue scientifique hebdomadaire internationale. Selon cet article, malgré les "leçons tirées des épidémies passées", l'Organisation mondiale de la santé n'a pas encore inclus les recommandations essentielles en matière de santé sexuelle et reproductive dans son plan stratégique de préparation et d'intervention COVID-19, avec des conséquences "sinistres" : "Les contraceptifs sont toujours en rupture de stock en Indonésie, au Mozambique et dans de nombreux autres pays. En Italie, des avortements ont été annulés."
Pendant ce temps, dans les villes des États-Unis - une nation qui a longtemps été l'enfant-vedette du patriarcat raciste - les taux de mortalité maternelle auraient augmenté en raison de la situation du coronavirus, les femmes noires, en particulier, mourant de manière disproportionnée.
En effet, rien de tel qu'une pandémie pour exposer les maux systémiques, surtout lorsque les propriétaires américains profitent de la crise pour expulser les mères américaines à gauche et à droite.
Dans le même ordre d'idées, une dépêche de la Brookings Institution du mois d'octobre observe candidement que le COVID-19 est "dur pour les femmes parce que l'économie américaine est dure pour les femmes, et ce virus excelle à prendre les tensions existantes et à les amplifier".
Mais il n'y a pas qu'aux États-Unis que la pandémie a intensifié l'oppression structurelle. Prenez la bande de Gaza, par exemple, où, des années avant que les fermetures ne deviennent une norme mondiale, les habitants ont souffert d'un confinement criminellement claustrophobe imposé par l'État d'Israël, qui n'a jamais montré un grand intérêt à laisser les Palestiniens respirer.
Le virus a particulièrement touché les femmes de l'enclave côtière, même si le blocus paralysant d'Israël et les massacres militaires périodiques étaient déjà assez difficiles à supporter avant l'arrivée d'un fléau, dont la réponse a elle-même été gravement entravée par la tendance israélienne à empêcher l'importation à Gaza d'équipements médicaux essentiels.
La bande de Gaza est déjà connue comme une "prison à ciel ouvert" et un terrain d'essai pour l'armement et l'expertise répressive d'Israël, mais l'augmentation de la pauvreté, du chômage, des charges domestiques et de la violence physique et psychologique à l'égard des femmes, alimentée par la pandémie, en a fait une expérience de traumatisme sexospécifique encore plus dure.
Au Sri Lanka, autre boîte de Petri internationale du capitalisme toxique, la violence sexiste a également proliféré. Et lorsqu'un deuxième confinement a été mis en place à la suite de l'apparition, en octobre, d'un nouveau groupe de coronavirus parmi les travailleurs des usines de confection du district de Gampaha, de nombreux travailleurs de l'industrie du vêtement, majoritairement féminins, ont dû faire face à la perte de leur emploi, de leur revenu et de leur logement.
À propos de la " nature sexospécifique " de ces impacts et d'autres impacts du COVID-19 sur la population féminine du Sri Lanka, l'écrivain et chercheuse sri-lankaise Sulochana Peiris a noté un " énorme manque en termes de formulation de politiques globales pour activer une réponse sexospécifique afin de traiter les questions socio-économiques et les besoins des femmes touchées par la post-pandémie ".
M. Peiris a en outre attiré l'attention sur le grand nombre de travailleuses migrantes sri-lankaises qui se sont retrouvées bloquées dans leur pays d'emploi au Moyen-Orient, ce qui les a rendues vulnérables à diverses formes d'abus - même si les travailleurs migrants au Moyen-Orient n'ont jamais été étrangers aux abus ou, dans de nombreux cas, à des conditions proches de l'esclavage.
L'entité des Nations unies pour l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes, également appelée ONU Femmes, prévient que la "poussée de pauvreté induite par la pandémie" précipitera davantage de femmes que d'hommes dans l'extrême pauvreté et que les femmes les plus vulnérables en subiront les conséquences les plus graves : "les travailleurs migrants, les réfugiés, les groupes raciaux et ethniques marginalisés, les foyers monoparentaux, les jeunes et les plus pauvres du monde".
Dans un monde de capitalisme patriarcal, il n'est pas surprenant que la pandémie ait reproduit des pathologies structurelles, comme la logique selon laquelle les opprimés doivent toujours être plus opprimés. Mais alors que la société continue d'être en proie à des souches nouvelles et améliorées de brutalité et d'injustice, nous aurions bien besoin d'une immunité collective, et pas seulement contre le coronavirus.
Enregistrer un commentaire